Tutkimusartikkeli
artikkeli 5864,
Tutkimusartikkeli
Eija Pouta,
Mika Rekola.
Suomalaisten maksuhalukkuus metsiensuojelusta: meta-analyysi.
Metsätieteen aikakauskirja
vuosikerta
2006
numero
2
artikkeli 5864.
https://doi.org/10.14214/ma.5864
Tiivistelmä |
Näytä lisätiedot
|
Artikkeli PDF-muodossa |
Tekijät
Metsiensuojelun markkinattomia hyötyjä on tutkittu Suomessa ehdollisen arvottamisen menetelmällä ja valintakoemenetelmällä 1980-luvun lopulta lähtien. Tässä tutkimuksessa käytetään meta-analyysin aineistona kahtatoista aiemmin julkaistua tutkimusraporttia. Meta-analyysin avulla voidaan arvioida arvottamismenetelmien luotettavuutta ja metsiensuojeluun liittyvän maksuhalukkuuden kehittymistä ajassa. Meta-analyysin regressiomallien mukaan suomalaisten kokonaismaksuhalukkuus kasvaa suojeluohjelman laajuuden mukana. Hehtaarikohtainen maksuhalukkuus taas pienenee suojeluohjelman kasvaessa. Näin voidaan todeta aiempien arvottamistutkimusten tulosten tukevat talousteorian mukaisia oletuksia hankkeen laajuuden vaikutuksesta ja alenevista rajahyödyistä. Maksukertakohtainen maksuhalukkuus laskee maksukertojen määrän kasvaessa, mutta useammalle vuodelle jaksotetut maksut näyttävät nostavan kokonaismaksuhalukkuutta suojelusta. Meta-analyysin mallit näyttäisivät tuovan esiin suojeluasenteiden muuttumisen positiivisemmiksi vuosien myötä. Meta-analyysi ei juuri nostanut esiin hankekohtaisia muuttujia, joiden avulla aiempien tutkimusten tuottamaa tietoa suojelun hyödyistä voitaisiin sovittaa uusiin suunnittelutilanteisiin.
-
Pouta,
Sähköposti:
eija.pouta@mtt.fi
-
Rekola,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
artikkeli 6248,
Tutkimusartikkeli
Eija Pouta,
Tuija Sievänen,
Marjo Neuvonen.
Virkistyskäyttöön varustettujen valtion alueiden käyttäjät ja käytön määrä eri väestöryhmissä.
Metsätieteen aikakauskirja
vuosikerta
2004
numero
2
artikkeli 6248.
https://doi.org/10.14214/ma.6248
Tiivistelmä |
Näytä lisätiedot
|
Artikkeli PDF-muodossa |
Tekijät
Virkistyskäyttöön varustetut valtion alueet kuten, kansallispuistot, erämaa-alueet ja valtion retkeilyalueet palvelevat sekä luonnonsuojelua että virkistyskäyttöä ja matkailua. Melko vähän on kuitenkin kiinnitetty huomiota siihen, mitkä väestöryhmät ulkoilevat näillä alueilla. Tässä tutkimuksessa analysoidaan valtion alueiden käyttämiseen ja käytön määrään vaikuttavia tekijöitä logistisella ja negatiiviseen binomijakaumaan perustuvalla regressiomallilla. Tutkimus perustuu väestöpohjaiseen kyselyaineistoon.
Tulosten perusteella virkistyskäyttöön varustettujen valtion alueiden käyttäjät olivat keskimääräistä korkeamman koulutuksen saaneita ja työskentelivät muita useammin toimihenkilöinä. Alueiden käyttäjät olivat yleensäkin aktiivisia ulkoilun – erityisesti hiihdon, laskettelun ja telttailun – harrastajia. Valtion alueiden sijainti kotikunnan läheisyydessä lisäsi vastaajan todennäköisyyttä käyttää alueita. Alueiden käytön määrää puolestaan lisäsi alueiden runsaus vastaajan kotikunnassa, vastaajan itäsuomalaisuus tai asuminen yli 100 000 asukkaan kaupungissa. Kotitalouden pieni koko ja vapaa-ajan runsaus lisäsivät käytön määrää. Alueilla vähän tai ei ollenkaan käyvien väestöryhmien tarpeet ja käytön esteet tulisi tuntea paremmin alueiden käyttömahdollisuuksien kehittämiseksi.
-
Pouta,
Sähköposti:
eija.pouta@helsinki.fi
-
Sievänen,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Neuvonen,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
Tieteen tori
artikkeli 6550,
Tieteen tori
Näytä lisätiedot
|
Artikkeli PDF-muodossa |
Tekijät
-
Ovaskainen,
Sähköposti:
ville.ovaskainen@metla.fi
-
Horne,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Pouta,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Sievänen,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
artikkeli 6004,
Tieteen tori
Näytä lisätiedot
|
Artikkeli PDF-muodossa |
Tekijät
-
Pouta,
Sähköposti:
eija.pouta@helsinki.fi
-
Rekola,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Kuuluvainen,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Tahvonen,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Li,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
artikkeli 6483,
Tieteen tori
Mika Rekola,
Eija Pouta.
(1997).
Onko luonnolla hintaa? Maksuhalukkuuskyselyjen käyttökelpoisuus metsä- ja ympäristöpolitiikassa|418-422.
Metsätieteen aikakauskirja
vuosikerta
1997
numero
3
artikkeli 6483.
https://doi.org/10.14214/ma.6483