Tutkimusartikkeli
artikkeli 5957,
Tutkimusartikkeli
Näytä lisätiedot
|
Artikkeli PDF-muodossa |
Tekijät
-
Laiho,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Tuominen,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Kojola,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Penttilä,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Saarinen,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Ihalainen,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
artikkeli 6029,
Tutkimusartikkeli
Soili Kojola,
Maarit Haavisto,
Jori Uusitalo,
Timo Penttilä.
(2013).
Vähäpuustoisten ojitusaluemetsiköiden harvennuspuunkorjuun ja jäävän puuston kasvatuksen kannattavuus kolmessa esimerkkileimikossa.
Metsätieteen aikakauskirja
vuosikerta
2013
numero
1
artikkeli 6029.
https://doi.org/10.14214/ma.6029
Tiivistelmä |
Näytä lisätiedot
|
Artikkeli PDF-muodossa |
Tekijät
Tutkimuksessa simuloitiin harvennushakkuu, optimoitiin lähikuljetus sekä ennustettiin jäävän puuston kehitys kolmessa, puustorakenteeltaan erilaisessa esimerkkileimikossa erilaisilla metsänkasvatusvaihtoehdoilla. Esimerkkileimikot kuvasivat monille kunnostusojituskohteille tyypillisiä vähäpuustoisia tai puustorakenteeltaan ryhmittäisiä suon osa-alueita. Puunkorjuun kannattavuutta selvitettiin leimikoille simuloitujen korjuuvaihtoehtojen avulla. Simuloimalla jäävän puuston myöhempi kehitys arvioitiin ensiharvennusvaiheen toimenpiteiden vaikutuksia metsänkasvatuksen kannattavuuteen pitkällä aikavälillä. Tulokset osoittivat, että puuston harventaminen kunnostus ojituksen yhteydessä ei aina ole edullisin ratkaisu. Harvennuksen myöhentäminen kunnostusojitus ajankohdasta 15–25 vuodella lisäsi oleellisesti harvennuksen ainespuukertymää ja paransi pitkän aikavälin tuotos- ja taloustulosta. Mikäli harvennus kuitenkin tehtiin kunnostusojituksen yhteydessä, voimakas kertaharvennus oli sekä puunkorjuun että pitkän aikavälin tuoton kannalta paras ratkaisu. Harvennuskertymien suureneminen alensi korjuukustannuksia vajaalla 10 prosentilla korjuukelpoisen vähimmäiskertymän tuottavaan harvennusvaihtoehtoon verrattuna. Liian voimakkaissa harvennuksissa, jäävän puuston määrän laskiessa alle asetuksessa säädetyn minimivaatimuksen, kasvutappiot lisääntyivät selvästi ja myös pitkän aikavälin taloustulos heikentyi. Metsänkasvatusvaihtoehtojen väliset erot tuotos- ja taloustuloksissa olivat pienimmillään karuimman kasvupaikan esimerkkileimikossa.
-
Kojola,
Sähköposti:
soili.kojola@metla.fi
-
Haavisto,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Uusitalo,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Penttilä,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
artikkeli 6615,
Tutkimusartikkeli
Soili Kojola,
Hannu Hökkä,
Raija Laiho,
Timo Penttilä.
(2008).
Harvennusten ja kunnostusojitusten vaikutus puuston kasvuun ja tuotokseen ojitetuilla rämeillä – simulointitutkimus.
Metsätieteen aikakauskirja
vuosikerta
2008
numero
2
artikkeli 6615.
https://doi.org/10.14214/ma.6615
Tiivistelmä |
Näytä lisätiedot
|
Artikkeli PDF-muodossa |
Tekijät
Tutkimuksessa selvitettiin puuston kehityssimulointien avulla harvennusten ja kunnostusojitusten merkitystä mäntyvaltaisten ojitusaluemetsien puuntuotannossa. Koeala-aineistoista koostetuille, alueittain ja turvekangastyypeittäin edustaville lähtöpuustoille simuloitiin MOTTI-simulaattorilla erilaisia uudistamisvaiheeseen saakka ulottuvia kasvatusketjuja. Hyväkuntoisten nuorten kasvatusmetsien parhaisiin ketjuihin sisältyi yksi kunnostusojitus ja yleensä vain yksi harvennus, Etelä-Suomen ravinteikkaimmilla kasvupaikoilla kaksi harvennusta. Hoidon tarpeessa olevista nuorista metsistä alkavissa ketjuissa yksi harvennus oli riittävä kunnostusojituksen ohella karuimmilla kasvupaikoilla, muilla tarvittiin kaksi harvennusta. Metsänhoitotoimia sisältävissä parhaissa kasvatusketjuissa keskimääräiset vuotuiset käyttöpuun kasvut olivat 1,4–6,8 m3 ha–1 a–1, kun ne ilman harvennuksia ja kunnostusojituksia olivat 1,2–4,1 m3 ha–1 a–1. Passiiviseen metsänhoitoon verrattuna parhaat kasvatusketjut tuottivat keskimäärin noin 10 % alhaisemman kokonaistuotoksen, mutta samalla keskimääräiset vuotuiset kokonaiskasvut lisääntyivät noin kymmenesosalla ja käyttöpuun kasvut puolella.
-
Kojola,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Hökkä,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Laiho,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Penttilä,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
Tutkimusseloste
artikkeli 7810,
Tutkimusseloste
Pentti Niemistö,
Soili Kojola,
Anssi Ahtikoski,
Raija Laiho.
(2017).
Tiheiköt hyötykäyttöön? – Hieskoivikoiden kasvatusvaihtoehtojen kannattavuus turvemailla.
Metsätieteen aikakauskirja
vuosikerta
2017
artikkeli 7810.
https://doi.org/10.14214/ma.7810
Kokoteksti HTML
|
Artikkeli PDF-muodossa |
Tekijät
-
Niemistö,
Luonnonvarakeskus (Luke), Luonnonvarat ja biotuotanto, Seinäjoki
Sähköposti:
pentti.niemisto@luke.fi
-
Kojola,
Luonnonvarakeskus (Luke), Luonnonvarat ja biotuotanto, Helsinki
Sähköposti:
soili.kojola@luke.fi
-
Ahtikoski,
Luonnonvarakeskus (Luke), Luonnonvarat ja biotuotanto, Oulu
Sähköposti:
anssi.ahtikoski@luke.fi
-
Laiho,
Luonnonvarakeskus (Luke), Luonnonvarat ja biotuotanto, Helsinki
Sähköposti:
raija.laiho@luke.fi
artikkeli 6778,
Tutkimusseloste
Soili Kojola.
(2009).
Kohti hyvää suometsien hoitoa – harvennusten ja kunnostusojitusten vaikutus ojitusaluemänniköiden puuntuotokseen ja metsänkasvatuksen taloustulokseen.
Metsätieteen aikakauskirja
vuosikerta
2009
numero
3
artikkeli 6778.
https://doi.org/10.14214/ma.6778
artikkeli 5675,
Tutkimusseloste
Soili Kojola,
Timo Penttilä,
Raija Laiho.
Vaihtoehtoisten harvennuskäsittelyjen tuotosvaikutukset erirakenteisissa ojitusalueiden männiköissä.
Metsätieteen aikakauskirja
vuosikerta
2004
numero
4
artikkeli 5675.
https://doi.org/10.14214/ma.5675
Tieteen tori
Suopuustojen laatu ja ominaisuudet
artikkeli 6200,
Tieteen tori|Suopuustojen laatu ja ominaisuudet
Näytä lisätiedot
|
Artikkeli PDF-muodossa |
Tekijät
-
Varhimo,
Sähköposti:
antero.varhimo@kcl.fi
-
Penttilä,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Kojola,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
-
Laiho,
Sähköposti:
ei.tietoa@metsatiede.org
artikkeli 6199,
Tieteen tori|Suopuustojen laatu ja ominaisuudet