Etusivu
Kirjoittajaohjeet
Yleistä Artikkelityypit Tekijänoikeudet Vertaisarviointi Avoimuus ja läpinäkyvyys Käsikirjoitusten tarjoaminen Käsikirjoituksen asu Aineiston kuvaaminen Viittaaminen ja lähdeluettelo Taulukot ja kuvat Kiitokset, rahoitus sekä tutkimusdatan ja aineistojen avoimuus Liitetiedostot
Lehden käytänteet
Tavoite ja aihealue Vertaisarviointimenettely Avoimuus ja läpinäkyvyys Julkaisuaikataulu Arkistointi Käsittelymaksut Kirjoittajuuden kriteerit Intressiristiriidat Hyvän tieteellisen käytännön loukkaukset Valitusprosessi Rahoittajat Lehden historia
Tavoite ja aihealue
Metsävarat
Toimitus
Avoin saatavuus
English presentation
Muut sarjat
Silva Fennica Dissertationes Forestales Suo - Mires and Peat
Yhteystiedot
Artikkelin koko teksti on saatavilla vain PDF-formaatissa.

Mikko Kurttila (email), Timo Pukkala

Tilatason metsäsuunnitelman koostaminen metsikkötason optimoinnilla

Kurttila M., Pukkala T. (2009). Tilatason metsäsuunnitelman koostaminen metsikkötason optimoinnilla. Metsätieteen aikakauskirja vuosikerta 2009 numero 4 artikkeli 6335. https://doi.org/10.14214/ma.6335

Tiivistelmä

Tutkimuksessa esiteltiin tila- ja metsikkötason tarkastelut yhdistävä suunnittelumenetelmä, jossa metsiköiden käsittelyohjelmien määrittämiseen vaikuttavat paitsi metsikkötason tavoitemuuttujien arvot myös tilatason rajoitteet. Metsikkötason optimointiongelmat tehtiin toisistaan riippuviksi tilatason rajoitteiden varjohintojen avulla. Rajoitteiden avulla voidaan vaikuttaa esimerkiksi hakkuumäärien ajalliseen jakautumiseen. Menetelmän etu on jatkuvien metsikkötason päätösmuuttujien käyttö, jolla tarkoitetaan sitä, että ne voivat saada lähes minkä tahansa arvon niiden vaihteluväliltä. Tämä tuo tehokkuusetuja verrattuna normaaliin tilatason suunnittelumalliin, jossa metsiköille simuloidaan etukäteen rajallinen määrä käsittelyvaihtoehtoja. Menetelmän toimintaa havainnollistettiin kahdelle esimerkkitilalle tehdyillä laskelmilla, joissa esitellyn menetelmän ja tyypillisten käytössä olevien suunnittelumallien eroksi nykyarvolla mitattuna tuli noin 20 %. Tämä ero johtui suurelta osin siitä, että esitellyssä mallissa kunkin metsikön käsittely valitaan periaatteessa kaikkien mahdollisten vaihtoehtojen joukosta, kun taas perinteisissä suunnittelumalleissa valitaan paras muutamasta etukäteen tuotetusta käsittelyvaihtoehdosta. Jatkuvien päätösmuuttujien käyttö tuo lisää joustavuutta ja tarkkuutta käsittelyjen määrittelyyn. Menetelmän suurin ongelma on rajoitemuuttujien suuri herkkyys varjohinnoille joissakin suunnitteluongelmissa, minkä vuoksi menetelmä ei aina päädy käypään ratkaisuun, vaikka sellainen olisi olemassa. Näissä tilanteissa suunnittelijan tulee muuttaa menetelmän parametreja, mikä vaatii ammattitaitoa.

Avainsanat
metsäsuunnittelu; aligradienttimenetelmä; Hooke-Jeeves-menetelmä; metsälötason optimointi; redusoitu kustannus; varjohinta

Tekijät
  • Kurttila, Sähköposti mikko.kurttila@metla.fi (sähköposti)
  • Pukkala, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org

Vastaanotettu 20.2.2017 Julkaistu 21.12.2009

Katselukerrat 3911

Saatavilla https://doi.org/10.14214/ma.6335 | Lataa PDF

Creative Commons License
Rekisteröidy
Click this link to register to Metsätieteen aikakauskirja.
Kirjaudu sisään
Jos olet rekisteröitynyt käyttäjä, kirjaudu sisään tallentaaksesi valitsemasi artikkelit myöhempää käyttöä varten.
Ilmoitukset päivityksistä
Kirjautumalla saat tiedotteet uudesta julkaisusta
Vie viittaus EndNoteen / RefWorksiin
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Valitsemasi artikkelit
Hakutulokset
Hamunen K., Jahkonen M. et al. (2022) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2022 no. 0 artikkeli 10615
Hänninen H., Hamunen K. et al. (2021) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2021 no. 0 artikkeli 10578
Hänninen H., Kumela H. et al. (2017) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2017 no. 0 artikkeli 6997
Tahvanainen V., Kurttila M. et al. (2016) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2016 no. 2 artikkeli 5958
Asikainen A.-R., Hujala T. et al. (2014) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2014 no. 3 artikkeli 5808
Kurttila M., Pukkala T. (2009) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2009 no. 4 artikkeli 6335
Laitila T., Hujala T. et al. (2009) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2009 no. 2 artikkeli 5760
Leskinen L. A., Nurminen H. et al. (2009) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2009 no. 1 artikkeli 5832
Hänninen H., Kurttila M. (2014) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2004 no. 3 artikkeli 6223
Ylikoski P., Niskanen Y. et al. (2014) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2004 no. 3 artikkeli 6221
Kurttila M., Leskinen P. et al. (2009) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2009 no. 3 artikkeli 6759
Kurttila M., Pykäläinen J. et al. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2005 no. 1 artikkeli 6258
Kurttila M., Jokimäki J. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2002 no. 2 artikkeli 6866
Kurttila M., Pykäläinen J. et al. (2013) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2013 no. 1 artikkeli 6032
Turtiainen M., Tikkanen J. et al. (2019) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2019 no. 0 artikkeli 10162
Miina J., Kurttila M. (2022) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2022 no. 0 artikkeli 10746
Hamunen K., Virkkula O. et al. (2015) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2015 no. 1 artikkeli 6308
Rantala M., Hujala T. et al. (2013) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2012 no. 4 artikkeli 6495
Islam Md. N., Kurttila M. et al. (2009) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2009 no. 2 artikkeli 5772
Kurttila M., Leskinen P. et al. (2008) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2008 no. 4 artikkeli 6843
Pukkala T., Kurttila M. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2005 no. 1 artikkeli 6266
Kurki S., Mykrä S. et al. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 1998 no. 3 artikkeli 6575
Nikula A., Härkönen S. et al. (2007) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2007 no. 2 artikkeli 6699
Tikkanen J., Kangas A. et al. (2009) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2009 no. 3 artikkeli 6763
Hujala T., Kurttila M. et al. (2011) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2010 no. 4 artikkeli 6948
Kurttila M., Hujala T. et al. (2011) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2010 no. 4 artikkeli 6944
Metsätieteen aikakauskirja · Suomen Metsätieteellinen Seura ry.