Artikkelin koko teksti on saatavilla vain PDF-formaatissa.

Jyrki Kangas (email), Ari Mononen

Ekologiseen asiantuntemukseen perustuvan numeerisen mallin tuottaminen metsäalueen biodiversiteetin arviointiin

Kangas J., Mononen A. Ekologiseen asiantuntemukseen perustuvan numeerisen mallin tuottaminen metsäalueen biodiversiteetin arviointiin. Metsätieteen aikakauskirja 1997/2: 225-238. Metsätieteen aikakauskirja vuosikerta 1997 numero 2 artikkeli 6518. https://doi.org/10.14214/ma.6518

Tiivistelmä

Tutkimuksessa esitetään delfi-tekniikan ja HERO-nimisen heuristisen optimointimenetelmän tavoiteanalyysiosan yhteiskäyttöön perustuva ekologisen biodiversiteettiasiantuntemuksen mallintamismenetelmä. HEROssa sovellettua tiedustelutekniikkaa käytetään menetelmässä delfin iteratiivisuusperiaatteen mukaisesti. Delfi-tekniikka muodostaa menetelmän lähestymistavan asiantuntemuksen kokoamiseen ja mallinnusprosessin kehikon. HEROn tiedustelutekniikka tuo menetelmään analyyttisen otteen, joka delfistä itsessään puuttuu. Esitetyllä menetelmällä tuotettu malli voidaan sellaisenaan integroida metsäsuunnittelun optimointilaskelmiin.

Ekologisen asiantuntemuksen mallinnuksen tarkoitus on helpottaa ekologisen tietämyksen akuuttia tarvetta ja empiirisen tutkimuksen tuottamien, suunnittelulaskelmissa käyttökelpoisten mallien puutetta nopealla ja halvalla tavalla. Mitä tahansa asiantuntemusaineistoon pohjautuvaa mallia on perusteltua käyttää vain kunnes riittävään empiiriseen aineistoon pohjautuvat luotettavammat mallit ovat valmiit.

Kaikkiaan 11 asiantuntijalta tiedusteltiin näkemykset biodiversiteetin komponenttien tärkeyksistä tietyn metsäalueen monimuotoisuuden vaalimisessa sekä alueen hyvyyden muutoksesta komponenttien arvojen muutoksen funktiona. Asiantuntijat olivat huomattavan erimielisiä siitä, mikä on tärkeää alueen hoidossa ja käytössä biodiversiteetin vaalimisen näkökulmasta. Mallinnusprosessin aikana näkemykset lähenivät jossain määrin toisiaan, mutta yhteisesti hyväksyttävän kompromissin löytäminen ei ollut mahdollista. Tulos ilmentää yhteisesti hyväksytyn biodiversiteettimittarin puutetta sekä subjektiivisen harkinnan osuutta biodiversiteettiarvioinneissa toistaiseksi.

Sovellus oli menetelmän ensimmäinen kokeilu. Menetelmä osoittautui kehityskelpoiseksi, joskin jatkokehittelyä tarvitsevaksi. Menetelmän jalostaminen on tarpeen erityisesti mallinnusprosessin loppuvaiheessa sellaisia tilanteita varten, missä asiantuntijoiden yhteisen näkemyksen löytäminen on vaikeaa.

Avainsanat
metsäsuunnittelu; biodiversiteetti; asiantuntemus; delfi; heuristiikka; mallinnus

Tekijät
  • Kangas, Sähköposti jyrki.kangas@metla.fi (sähköposti)
  • Mononen, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org

Vastaanotettu 20.2.2017

Katselukerrat 4344

Saatavilla https://doi.org/10.14214/ma.6518 | Lataa PDF

Creative Commons License

Rekisteröidy
Click this link to register to Metsätieteen aikakauskirja.
Kirjaudu sisään
Jos olet rekisteröitynyt käyttäjä, kirjaudu sisään tallentaaksesi valitsemasi artikkelit myöhempää käyttöä varten.
Ilmoitukset päivityksistä
Kirjautumalla saat tiedotteet uudesta julkaisusta
Valitsemasi artikkelit
Lähetä sähköpostiin
Tuominen S., Eerikäinen K. et al. (2010) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2010 no. 3 artikkeli 5916 (poista) | Muokkaa kommenttia
Viitanen J., Ollonqvist P. (2007) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2007 no. 2 artikkeli 6705 (poista) | Muokkaa kommenttia
Tamminen P., Derome J. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2005 no. 3 artikkeli 5784 (poista) | Muokkaa kommenttia
Jylhä P., Dahl O. et al. (2011) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2011 no. 1 artikkeli 5944 (poista) | Muokkaa kommenttia
Huikari O., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2003 no. 2 artikkeli 5685 (poista) | Muokkaa kommenttia
Siitonen J., Nevalainen S. (2012) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2012 no. 1 artikkeli 5854 (poista) | Muokkaa kommenttia
Poteri M., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2001 no. 3 artikkeli 6689 (poista) | Muokkaa kommenttia
Heiskanen J., Saksa T. et al. (2014) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2014 no. 2 artikkeli 6903 (poista) | Muokkaa kommenttia
Pukkala T., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2005 no. 3 artikkeli 5778 (poista) | Muokkaa kommenttia
Hanski I., (2013) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2013 no. 1 artikkeli 6034 (poista) | Muokkaa kommenttia
Piiparinen H., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2003 no. 3 artikkeli 6797 (poista) | Muokkaa kommenttia
Porcar-Castell A., (2008) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2008 no. 3 artikkeli 6400 (poista) | Muokkaa kommenttia
Jokimäki J., Henttonen H. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 1998 no. 3 artikkeli 6576 (poista) | Muokkaa kommenttia
Väätäinen K., Gerasimov Y. et al. (2012) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2012 no. 2 artikkeli 6464 (poista) | Muokkaa kommenttia
Rantala J., Saarinen V.-M. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2006 no. 3 artikkeli 5691 (poista) | Muokkaa kommenttia
Seppänen P., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 1998 no. 4 artikkeli 5998 (poista) | Muokkaa kommenttia
Peuhu E., Siitonen J. (2011) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2011 no. 1 artikkeli 5935 (poista) | Muokkaa kommenttia
Heräjärvi H., (2009) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2009 no. 3 artikkeli 6776 (poista) | Muokkaa kommenttia
Viherä-Aarnio A., Velling P. (2009) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2009 no. 1 artikkeli 5841 (poista) | Muokkaa kommenttia
Korpilahti E., (2012) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2012 no. 1 artikkeli 5846 (poista) | Muokkaa kommenttia
Lindroos H., (2012) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2012 no. 1 artikkeli 5852 (poista) | Muokkaa kommenttia
Juntunen V., Neuvonen S. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2006 no. 3 artikkeli 5702 (poista) | Muokkaa kommenttia
Rouvinen S., Rautiainen A. et al. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2005 no. 1 artikkeli 6268 (poista) | Muokkaa kommenttia
Vasander H., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 1999 no. 4 artikkeli 6281 (poista) | Muokkaa kommenttia
Kangas J., Mononen A. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 1997 no. 2 artikkeli 6518 (poista) | Muokkaa kommenttia
Hakutulokset