Heli Saarikoski 
,
Jyri Mustajoki,
Mika Marttunen,
Anssi Ahtikoski,
Ville Hallikainen,
Timo Helle,
Mikko Hyppönen,
Mikko Jokinen,
Arto Naskali,
Seija Tuulentie,
Martti Varmola,
Eero Vatanen,
Anna-Liisa Ylisirniö
Monitavoitearviointi Ylä-Lapin metsien kestävän käytön mahdollisuuksista
Saarikoski H., Mustajoki J., Marttunen M., Ahtikoski A., Hallikainen V., Helle T., Hyppönen M., Jokinen M., Naskali A., Tuulentie S., Varmola M., Vatanen E., Ylisirniö A.-L. (2010). Monitavoitearviointi Ylä-Lapin metsien kestävän käytön mahdollisuuksista. Metsätieteen aikakauskirja vuosikerta 2010 numero 1 artikkeli 6783. https://doi.org/10.14214/ma.6783
Tiivistelmä
Tutkimuksessa tarkasteltiin Ylä-Lapin metsien käytön vaihtoehtoja osallistuvan monitavoite arvioinnin avulla. Eri sidosryhmien arvostukset tuotiin mukaan arviointimalliin henkilökohtaisilla tietokoneavusteisilla päätösanalyysihaastatteluilla. Tavoitteena oli selvittää eri tahojen näkemyksiä vaihtoehtojen mieluisuudesta.
Tutkimuksessa muodostettiin viisi erilaista metsien käsittelyvaihtoehtoa, joissa hakkuukertymät vaihtelivat välillä 300 000 m3/v ja 30 000 m3/v. Vaihtoehtoja arvioitiin kuuden kriteerin avulla: 1) bruttotulovaikutukset paikallistaloudessa 2) työllistävyys 3) saamelainen poronhoitokulttuuri 4) paikallinen luonnon virkistyskäyttö 5) luonnon monimuotoisuus ja 6) yhteisymmärrys ja sopeutuminen.
Tulosten perusteella voitiin tunnistaa kolme eri ryhmää. Kaksi ensimmäistä ryhmää pitivät parhaimpana vaihtoehtona nykyisen luonnonvarasuunnitelman mukaista hakkuutasoa. Nämä ryhmät poikkesivat toisistaan siten, että ensimmäinen ryhmä asetti toiselle sijalle nykyistä luonnonvarasuunnitelmaa laajemmat hakkuut kun taas toinen ryhmä piti toiseksi parhaana vaihtoehtona tätä suppeampia hakkuita. Kolmas ryhmä piti mieluisimpana vaihtoehtoa, jossa yli 140-vuotiaita metsiä ei hakata lainkaan.
Arviointi nosti esille myös vaikutusarvioita koskevia näkemyseroja. Suurimmat erot koskivat saamelainen poronhoitokulttuuri ja porotalouden työllisyyskriteereitä. Nämä ovat avainkysymyksiä, joista tulisi löytää yhteistä tietopohjaa kiistojen ratkaisemiseksi.
Avainsanat
metsien kestävä käyttö;
Ylä-Lappi;
poronhoito;
metsätalous;
luonnon virkistyskäyttö;
matkailu;
luonnonsuojelu;
metsäkiistat;
monitavoitearviointi;
arvopuu
-
Saarikoski,
Sähköposti
ei.tietoa@metsatiede.org
- Mustajoki, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
- Marttunen, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
- Ahtikoski, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
- Hallikainen, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
- Helle, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
- Hyppönen, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
- Jokinen, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
- Naskali, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
- Tuulentie, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
- Varmola, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
- Vatanen, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
- Ylisirniö, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
Vastaanotettu 20.2.2017 Julkaistu 20.4.2010
Katselukerrat 6036
Saatavilla https://doi.org/10.14214/ma.6783 | Lataa PDF
