Kuva 1. Ympäristökasvatuksen puumalli (mukaillen Palmer 1998).
| Taulukko 1. Vastaajien taustapiirteitä. | |||||
| Sukupuoli (n yht. 816) | % | Asuinympäristö (n yht. 799) | % | Kotitalouden vuositulot (n yht.796) | % |
| nainen | 55,1 | Maaseutumainen ympäristö (esim. haja-asutusalue) | 26,8 | Alle 10 000 euroa | 2,1 |
| mies | 44,1 | Taajamamainen alue (esim. kirkonkylä) | 9,6 | 10 000–24 999 euroa | 11,9 |
| muu | 0,2 | Omakotitalo- tai rivitalovaltainen alue kaupungin lähiössä tai lähellä kirkonkylää | 43,3 | 25 000–39 999 euroa | 16,3 |
| en halua kertoa | 0,4 | Kerrostalovaltainen alue kaupungin lähiössä tai lähellä kirkonkylää | 13,6 | 40 000–59 999 euroa | 25,4 |
| Kaupungin keskusta | 5,9 | 60 000–99 999 euroa | 31,7 | ||
| Jokin muu, mikä? | 0,8 | Yli 100 000 euroa | 12,6 | ||
| Syntymävuosi (n yht. 787) | % | Koulutus (n yht. 780) | % | Ammattiasema (n yht. 793) | % |
| –1950 | 7,2 | Kansa-, kansalais- tai peruskoulu | 8,3 | Palkansaaja | 63,1 |
| 1951–1960 | 13,9 | Ammattitutkinto | 24,0 | Maa- ja/tai metsätalousyrittäjä | 1,8 |
| 1961–1970 | 31,3 | Ylioppilas | 7,1 | Muu itsenäinen yrittäjä | 8,8 |
| 1971–1980 | 34,1 | Alempi korkeakoulututkinto, ammattikorkeakoulu tai opistotutkinto | 34,2 | Eläkeläinen | 16,6 |
| 1981–1990 | 8,5 | Ylempi korkeakoulututkinto | 22,3 | Opiskelija | 3,3 |
| 1991– | 5,1 | Tieteellinen tai taiteellinen jatkotutkinto | 3,1 | Työtön | 4,4 |
| Jokin muu | 1,0 | Jokin muu | 2,0 | ||
| Vastaajan äidinkieli (n yht. 822) | % | Metsä- ja ympäristöalan koulutus (n yht. 822) | % | Metsänomistus (n yht. 813) | % |
| suomi | 95,8 | Kyllä, metsäalan koulutus tai opintoja | 4,4 | Kyllä | 26,8 |
| ruotsi | 4,2 | Kyllä, ympäristöalan koulutus tai opintoja | 5,8 | En | 70,7 |
| Ei | 89,8 | En halua kertoa | 1,6 | ||
| En osaa sanoa | 0,9 | ||||
Kuva 2. Metsiin ja luontoon liittyvien asioiden tekeminen aineiston vastauksissa (luvut %-osuuksia). Katso isompi kuva uudessa ikkunassa.
| Taulukko 2. Metsään liittyvien ajanviettotapojen, tietojen, taitojen ja kokemusten ulottuvuudet. | ||||
| F1: Luonnon tarkkailu ja luonnosta oppiminen | F2: Välilliset luontokokemukset ja -tiedot | F3: Luonnossa virkistyminen ja rentoutuminen | F4: Harrastustoiminta luonnossa | |
| Opettelen tunnistamaan kasvilajeja ja eläimiä luonnossa (esim. linnun laulun perusteella) | 0,786 | |||
| Valokuvaan tai tarkkailen kasveja tai eläimiä luonnossa | 0,664 | |||
| Katselen tai tarkkailen luontoa ikkunasta (esim. lintulaudan kävijöitä tai maisemia) | 0,625 | |||
| Katselen tai luen luontoaiheisia kirjoja, lehtiä tai valokuvia | 0,554 | 0,515 | ||
| Katson tai kuuntelen luonto-ohjelmia TV:stä tai radiosta | 0,464 | 0,442 | ||
| Marjastan tai sienestän | 0,420 | |||
| Katson luontoaiheisia YouTube-videoita tai kuuntelen podcasteja | 0,692 | |||
| Katselen sosiaalisesta mediasta luontokuvia (esim. Instagram tai Facebook) | 0,477 | |||
| Käytän luontoon liittyviä sovelluksia esimerkiksi älypuhelimella (esim. Retkipaikka, Luontovisio) | 0,470 | 0,409 | ||
| Ulkoilen tai vietän aikaa metsässä yksin tai perheen kanssa (esim. lenkkeily, koiran ulkoiluttaminen) | 0,733 | |||
| Oleilen luonnossa rentoutuakseni. rauhoittuakseni. irtautuakseni arjesta tai lievittääkseni stressiä | 0,608 | |||
| Urheilen luonnossa (esim. suunnistus, hiihtäminen, juoksu) | 0,453 | |||
| Retkeilen luonnossa (sekä päiväretket että yön yli kestävät retket ja leirit) | 0,403 | |||
| Vietän aikaa metsässä osana harrastustani. esim. partiossa tai 4H:ssa | 0,665 | |||
| Teen vapaaehtoistyötä luonnossa (esim. roskien kerääminen, lintulaskenta, lasten harrastusten ohjaaminen esim. 4H:ssa tai partiossa) | 0,500 | |||
| Reliabiliteettikerroin (Cronbachin alfa) | 0,830 | 0,747 | 0,673 | 0,608 |
| Ominaisarvo (Eigenvalue) | 5,0 | 1,5 | 1,4 | 1,1 |
| Varianssin selitysosuus (%) | 16,8 | 10,7 | 10,0 | 8,3 |
Kuva 3. Metsiin ja luontoon liittyvät huolet aineiston vastauksissa (luvut %-osuuksia). Katso isompi kuva uudessa ikkunassa.
| Taulukko 3. Metsien ja luonnon tilaan liitetyt huolet. | |
| Luontoon ja metsiin liitetyt huolet | |
| Olen huolissani ilmastonmuutoksen vaikutuksista Suomessa | 0,847 |
| Olen huolissani luonnolle ja ympäristölle tapahtuvista vahingoista ja haitoista | 0,802 |
| Olen huolissani luonnon monimuotoisuuden vähenemisestä Suomessa | 0,767 |
| Olen huolissani ilmastonmuutoksen vaikutuksista maailmanlaajuisesti | 0,761 |
| Olen huolissani muiden luonnonvarojen, kuten turpeen tai kaivannaisten käytöstä | 0,672 |
| Olen huolissani metsien hakkuista | 0,656 |
| Olen huolissani asutusalueiden läheisten viheralueiden vähenemisestä | 0,588 |
| Reliabiliteettikerroin (Cronbachin alfa) | 0,886 |
| Ominaisarvo (Eigenvalue) | 4,2 |
| Varianssin selitysosuus (%) | 53,6 % |
Kuva 4. Metsien tuottamat hyödyt aineiston vastauksissa (luvut %-osuuksia). Katso isompi kuva uudessa ikkunassa.
| Taulukko 4. Metsien ja luonnon hyötyihin kohdistuvien asenteiden ulottuvuudet. | |||
| F1: Metsien taloudelliset hyödyt | F2: Kansalaisten hyvinvointihyödyt ja luontoarvot | F3: Elämää ylläpitävät hyödyt | |
| Puuntuotanto paperi- ja pahvituotteiden valmistamiseen | 0,864 | ||
| Puuntuotanto rakennus- ja huonekalumateriaaliksi | 0,843 | ||
| Metsäteollisuuden toimintamahdollisuudet osana Suomen kansantaloutta | 0,823 | ||
| Paikallinen työllisyys | 0,709 | ||
| Metsänomistajan talous | 0,692 | ||
| Riistanhoito ja metsästysmahdollisuudet | 0,418 | ||
| Kansalaisten mahdollisuus ulkoiluun ja virkistäytymiseen | 0,685 | ||
| Mahdollisuus poimia marjoja ja sieniä | 0,621 | ||
| Maisemien suojelu | 0,612 | ||
| Metsien terveyshyödyt | 0,547 | ||
| Taajama-alueiden lähimetsien säilyttäminen (esim. koulujen lähellä) | 0,536 | ||
| Metsien hyöty sääilmiöiden tasoittajina esim. estämään tulvia tai tarjoamaan viileitä paikkoja helteellä | 0,782 | ||
| Ilmastonmuutoksen hillintä | 0,689 | ||
| Puhtaan juomaveden (pohjavesien) saatavuuden turvaaminen | 0,569 | ||
| Vesistöjen hyvän kunnon ylläpitäminen | 0,403 | 0,522 | |
| Luonnon monimuotoisuuden suojelu | 0,472 | 0,511 | |
| Reliabiliteettikerroin (Cronbachin alfa) | 0,859 | 0,830 | 0,804 |
| Ominaisarvo (Eigenvalue) | 5,1 | 3,4 | 1,2 |
| Varianssin selitysosuus (%) | 21,4 % | 15,6 % | 15,0 % |
Kuva 5. Luonnon hyväksi toimiminen aineiston vastauksissa (luvut %-osuuksia). Katso isompi kuva uudessa ikkunassa.
| Taulukko 5. Luonnon hyväksi toimimisen ulottuvuudet. | ||
| F1: Luontoa ja ympäristöä säästävät arjen valinnat | F2: Aktiivinen luonnon hyväksi toimiminen | |
| Suosin uusiutuvista tai kierrätetyistä materiaaleista tehtyjä tuotteita | 0,873 | |
| Valitsen kaupassa ympäristömerkittyjä tuotteita (esim. Joutsenmerkki) | 0,766 | |
| Teen vapaaehtoistyötä luonnon- tai ympäristönsuojelun parissa | 0,850 | |
| Osallistun kansalaisvaikuttamiseen ilmaston tai ympäristön puolesta | 0,569 | |
| Kerään roskia luonnosta | 0,435 | |
| Reliabiliteettikerroin (Cronbachin alfa) | 0,827 | 0,630 |
| Ominaisarvo (Eigenvalue) | 2,4 | 1,1 |
| Varianssin selitysosuus (%) | 29,1 | 26,3 |
Kuva 6. Faktorianalyyseilla muodostettujen metsä- ja luontosuhteen ulottuvuuksien vertailut ikäluokittain (18–34-vuotiaat, 35–49-vuotiaat, 50–64-vuotiaat ja yli 65-vuotiaat). Faktoripisteiden positiivisuus tai negatiivisuus ei ole itsessään merkittävä, vaan positiivisuus kertoo, että kyseinen ryhmä on korkeammalla kyseisen faktorin suhteen kuin muut ryhmät.
| Taulukko 6. Ikäryhmien väliset erot faktoripisteiden keskiarvoilla kuvattuna eri metsä- ja luontosuhteen ulottuvuuksilla. Tilastolliset merkitsevät erot ovat merkitty 10 % merkitsevyystasolla: *p ≤ 0,1; **p ≤ 0,05; *** p ≤ 0,01. Avaa uudessa ikkunassa. |
Kuva 7. Suomessa asuvien aikuisten metsäsuhteen osa-alueita suhteessa ympäristökasvatuksen ulottuvuuksiin.