| Taulukko 1. Aiempi tutkimus metsäteollisuuden vastuullisuusraportoinnista. | ||
| Lähde | Tutkimuksen aihe | Tulokset luonnon monimuotoisuudesta |
| Sinclair ja Walton (2003) | Globaalisti 100 suurimman paperi- ja selluyrityksen ympäristöraportointi metsänhoidon ja kuitujen hankinnan näkökulmasta. | Tutkimusaihetta ei suoraan sidota luonnon monimuotoisuuteen. Metsäsertifioinneista raportoi 30/100, lähinnä laadullisesti. Kuitujen hankinnasta raportoi 10/100, muutama yritys myös määrällisiä tuloksia. |
| Mikkilä ja Toppinen (2008) | Vastuullisuus-sanan käyttö vastuullisuusraporteissa. | Globaalisti 10:stä suurimmasta metsäteollisuuden yrityksestä viisi raportoi luonnon monimuotoisuudesta kestävän metsähoito -teeman alla ympäristövastuussa. |
| Vidal ja Kozak (2008a) | Miten globaalit metsäteollisuusyritykset ymmärtävät vastuullisuuden raporttien pohjalta? | Luonnon monimuotoisuuden suojelu on yksi teema kestävässä metsänhoidossa. Kestävä metsänhoito ylivoimaisesti yleisin teema. |
| Vidal ja Kozak (2008b) | Mitä muutoksia vuosien 2000 ja 2005 välillä vastuullisuudessa? | Luonnon monimuotoisuus ja sen suojelu yksi teema kestävässä metsänhoidossa. Kestävä metsänhoito yleisin teema kumpanakin vuonna. |
| Li ym. (2011) | Vastuullisuusraportointiin vaikuttavat tekijät metsäteollisuudessa. | Luonnon monimuotoisuutta ei mainittu. |
| Toppinen ym. (2012) | Globaaleiden metsäteollisuusyritysten luokittelu vastuullisuusraportoinnin perusteella. | GRI:n luonnon monimuotoisuus -indikaattorit ovat analyysiviitekehyksessä, mutta luonnon monimuotoisuudesta ei raportoida tuloksissa |
| Han ja Hansen (2012) | Miten vastuullisuutta implementoidaan globaalissa metsäteollisuudessa? | Luonnon monimuotoisuutta ei mainittu. |
| Koskela ja Vehmas (2012) | Suomalaisen metsäteollisuuden ekotehokkuusraportointi. | Luonnon monimuotoisuutta ei mainittu. |
| Nylund ja Kröger (2012) | Miten Etelä-Amerikassa toimivat selluyritykset käyttävät vastuullisuus-termiä suhteessa paikallisten asukkaiden elinkeinoihin? | Tuloksissa luonnon monimuotoisuus mainitaan muutaman kerran, mutta tarkemmin ei avata, mitä aiheesta raportoidaan. Yhdessä kohtaa mainitaan luonnon monimuotoisuus -projektit. |
| Rodrigue (2014) | Verrattu yhden kanadalaisen metsäteollisuusyrityksen vastuullisuusraportointia sidosryhmien tekemään raportointiin. | Luonnon monimuotoisuuden osalta tutkimuksessa havaittiin, että yrityksen antama viesti (luonnon monimuotoisuus on tärkeää) poikkeaa sidosryhmien raportoimista tuloksista (selkeitä vaikutuksia elinympäristössä). Yrityksen raportointia luonnon monimuotoisuudesta pidettiin heikkolaatuisena. |
| Rodrigue ym. (2015) | Tutkimuksessa verrattu yrityksen ja yrityksen sidosryhmien ympäristöraportointia. | Luonnon monimuotoisuutta ei mainittu. |
| Toppinen ym. (2015) | Verrattu toimitusjohtajan katsauksia someviestintään. | Luonnon monimuotoisuutta ei mainittu. |
| Lähtinen ym. (2016) | Kuinka globaalit metsäteollisuusyritykset raportoivat GRI:n mukaisesti biodiversiteetistä ja ekosysteemipalveluista? | Luonnon monimuotoisuuteen ja ekosysteemipalveluihin liittyen yritykset raportoivat enemmän epäsuorista kuin suorista vaikutuksista, positiivisista tuloksista kuin negatiivisista vaikutuksista sekä toimitusketjun näkökulmasta raportointi keskittyi myynti- ja markkinointivaiheeseen. |
| Jones ja Comfort (2017) | Tavoitteena arvioida globaalien, johtavien paperi-, sellu- ja kartonkiyritysten vastuullisuusohjelmia raporttien perusteella. | Luonnon monimuotoisuudesta raportointia ei kuvata yksityiskohtaisesti, mutta yritykset raportoivat tästä osana yritysten ympäristöjohtamista sekä osana metsien ja plantaasien hoitoa sekä kuidunhankintaa. |
| Liubachyna ym. (2017) | Analysoitu eurooppalaisten valtion metsänhoitoyhtiöiden kestävää metsänhoitoa sekä vastuullisuutta. | 3/9 yrityksestä raportoi luonnon monimuotoisuudesta osana kestävää metsänhoitoa. Luonnon monimuotoisuuden raportoinnin sisältöä ei avata tarkemmin. |
| Lu ym. (2017) | Vastuullisuusraportointiin vaikuttavat tekijät kiinalaisessa metsäteollisuudessa. | Luonnon monimuotoisuutta ei mainittu. |
| Mäkelä (2017a) | Ympäristöraportoinnin sisältö suomalaisessa metsäteollisuudessa. | Luonnon monimuotoisuutta ei mainittu. |
| Mäkelä (2017b) | Ympäristöraportoinnin trendit suomalaisessa metsäteollisuudessa. | Luonnon monimuotoisuudesta ei raportoida määrällisiä tuloksia. |
| Bhatia ja Tuli (2017) | Brasilian metsäteollisuuden GRI raportointi. | Luonnon monimuotoisuus on osa GRI raportointia, mutta tuloksia ei ole annettu. |
| Colaço ja Simão (2018) | Kongo-joen alueella toimivien metsäteollisuusyritysten vastuullisuusraportointi. | Tutkimuksessa yksi teema oli luonnon monimuotoisuus käsittäen villieläinten suojelun ja salametsästyksen estämisen. Laajemmin luonnon monimuotoisuudesta oli teemoissa sertifioinnit ja metsänsuojelu. Metsien suojelu ja sertifioinnit (erityisesti metsäserfitioinnit) yleisimpiä raportointikohteita. Myös biodiversiteetti varsin yleinen raportointikohde. |
| Tesařová ym. (2020) | Onlinevastuullisuusviestinnän analysointi eurooppalaisessa metsäteollisuudessa. | Luonnon monimuotoisuutta ei mainittu. |
| Moraes ym. (2021) | Latinalaisen Amerikan metsäteollisuusyritysten vastuullisuuskäytänteet raportoinnin perusteella. | 36/264 yrityksestä julkaisi vastuullisuusraportin. Raporttien sisältö koodattu viiteen teemaan. Luonnon monimuotoisuus mainittu kahdessa näistä. Ensimmäinen teema oli luonnonsuojelualueet ja ennallistaminen. Tässä luonnon monimuotoisuus on linkitetty erityisesti eläinten suojeluun ja hyvinvointiin. Toinen teema on sidosryhmäyhteistyö, jossa yhteistyössä tehdään luonnon monimuotoisuuden seurantaa. |
| Henriques ym. (2022) | Tutkittu vastuullisuusraportoinnin laatua Iberian niemimaan metsäteollisuusyrityksissä. | Luonnon monimuotoisuutta ei mainittu. |
Kuva 1. Käsitteen “luonnon monimuotoisuus” esiintyminen raporteissa vuosina 1998–2021.
| Taulukko 2. Luonnon monimuotoisuuden raportoinnin teemat, niiden kuvaukset ja yleisyydet aineistossa. Yleisyys aineistossa on ilmoitettu raporttien absoluuttisena lukumääränä sekä prosenttiosuutena raporteista. | ||
| Teema | Lyhyt kuvaus | Yleisyys aineistossa: Raportit (% raporteista) |
| Sanasto | Luonnon monimuotoisuus (biodiversiteetti tai biologinen monimuotoisuus) on listattu raportin sanasto-osuudessa. | 7 (10 %) |
| GRI- ja SDG- raportointi | Luonnon monimuotoisuudesta raportointi osana GRI-viitekehyksen vaatimuksia sekä SDG:n mukaista raportointia. | SDG: 7 (10 %) GRI: 26 (36 %) |
| Riskit | Luonnon monimuotoisuuden väheneminen tai toimet tämän hillitsemiseksi on nimetty joko merkittävänä ympäristöriskinä tai taloudellisena riskinä yrityksen toiminnalle. | 20 (28 %) |
| Tavoitteet | Luonnon monimuotoisuustyölle on asetettu joko laadulliset tai määrälliset tavoitteet. | 31 (43 %) |
| Faktat | Tässä aihealueessa on faktoja tai faktan kaltaisia lauseita liittyen luonnon monimuotoisuuteen. | 40 (56 %) |
| Arvot | Kuvataan luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen tärkeyttä joko yritykselle tai yrityksen sidosryhmille. | 44 (61 %) |
| Toimenpiteet ja toimijuus | Käytännön konkreettiset toimet, joilla yritykset tai yrityksen sidosryhmät pyrkivät hillitsemään luontokatoa. | 50 (69 %) |
Kuva 2. Esimerkki Metsä Boardin (Metsä Board 2017, s. 14) SDG-raportoinnista osana yrityksen vastuullisuusteemoja.
Kuva 3. Stora Enson olennaisuusarviointi (Stora Enso 2015, s. 7).
Kuva 4. Konkreettiset luonnon monimuotoisuustoimet metsissä (Stora Enso 2020, s. 53). Katso isompi kuva uudessa ikkunassa.