Taulukko 1. Metsänomistajien suhtautuminen metsänhoidon toimenpiteisiin tilanteessa, jossa hiilen sidontaa ja varastointia ryhdyttäisiin tukemaan julkisista varoista, suhteessa taustamuuttujiin. Aineisto on painotettu omistusmuodoilla ja omistajan iällä.
Siirtyminen turvemailla
jatkuvaan kasvatukseen
ilman ojien kunnostusta 		Heikkotuottoisten ojitettujen
turvemaiden siirtäminen metsätalouden ulkopuolelle
Halukkuus ottaa toimenpide käyttöön Kyllä Ei Ei osaa sanoa Kyllä Ei Ei osaa sanoa
Vastaajamäärä (painottamaton), kpl 743 641 636 1053 390 584
Osuus metsänomistajista, % 37 31 31 52 19 29
Ikä, vuotta
   keskiarvo 63 64 65 62 66 65
   mediaani 64 66 66 64 67 67
Metsäpinta-ala, hehtaaria
   keskiarvo 51 61 40 57 58 36
   mediaani 29 33 22 33 32 21
Turvemaan %-osuus metsätilan sijaintimaakunnan metsätalousmaan alasta, keskiarvo 25 25 23 25 25 23
Ojitetun suon %-osuus metsätilan sijaintimaakunnan suo­alasta, keskiarvo 65 67 67 65 68 68
Metsätilan sijainnin suuralue***/***
   Etelä-Suomi 37 27 36 45 18 37
   Länsi-Suomi 31 35 34 48 21 31
   Itä-Suomi 42 31 26 58 19 23
   Pohjois-Suomi 41 31 28 57 19 24
Ammattiasema, % luokasta***/-
   Maa- ja metsätalousyrittäjä 31 47 22 53 21 26
   Muu 38 30 32 52 19 29
Asuinympäristö, % luokasta***/-
   Maaseutumainen 38 34 29 50 22 29
   Taajama tai kirkonkylä 31 35 34 52 18 29
   Kaupunkimainen 42 24 34 56 16 28
Tavoiteryhmä, % luokasta***/***
   Monitavoitteiset 44 32 24 57 20 22
   Virkistyskäyttäjät 42 21 37 54 15 31
   Metsässä tekevät 39 34 26 53 20 27
   Turvaa ja tuloja korostavat 28 36 36 46 20 33
   Epätietoiset 29 33 38 47 19 35
Tyytyväisyys nykyisiin metsänhoito- ja hakkuutapoihin,
% luokasta***/***
   Tyytyväinen 36 36 29 53 22 26
   Neutraali 33 23 44 43 15 42
   Tyytymätön 58 18 24 67 11 22
Metsäni toimii hiilinieluna ja -varastona, % luokasta***/***
   Merkityksetön 34 38 28 44 25 31
   Neutraali 33 30 37 48 16 35
   Tärkeä 41 30 29 57 19 24
Eron merkitsevyys ***(p < 0,01), **(p < 0,05), *(p < 0,1)
Taulukko 2. Metsänomistajien suhtautuminen metsänhoidon toimenpiteisiin tilanteessa, jossa hiilen sidontaa ja varastointia ryhdyttäisiin tukemaan julkisista varoista, suhteessa taustamuuttujiin. Aineisto on painotettu omistusmuodoilla ja omistajan iällä.
Puuston kasvun lisääminen lannoituksella Kaatuneiden puiden jättäminen lahoamaan
Halukkuus ottaa toimenpide käyttöön Kyllä Ei Ei osaa sanoa Kyllä Ei Ei osaa sanoa
Vastaajamäärä (painottamaton), kpl 826 713 490 1052 633 343
Osuus metsänomistajista, % 41 35 23 51 32 17
Ikä, vuotta
   keskiarvo 62 65 65 63 65 65
   mediaani 64 67 67 65 67 67
Metsäpinta-ala, hehtaaria
   keskiarvo 64 42 41 55 49 42
   mediaani 35 26 23 29 28 23
Turvemaan %-osuus metsätilan sijaintimaakunnan metsätalousmaan alasta, keskiarvo 25 25 23 25 25  23
Ojitetun suon %-osuus metsätilan sijaintimaakunnan suo­alasta, keskiarvo 66 67 66 65 68 67
Metsätilan sijainnin suuralue ***/***
   Etelä-Suomi 31 43 26 48 33 19
   Länsi-Suomi 41 34 25 44 37 19
   Itä-Suomi 46 33 21 55 28 17
   Pohjois-Suomi 45 33 22 60 26 14
Ammattiasema, % luokasta***/***
   Maa- ja metsätalousyrittäjä 51 34 15 44 43 12
   Muu 40 35 24 52 30 18
Asuinympäristö, % luokasta -/***
   Maaseutumainen 42 35 23 48 34 18
   Taajama tai kirkonkylä 42 36 22 49 32 19
   Kaupunkimainen 41 35 24 59 26 15
Tavoiteryhmä, % luokasta***/***
   Monitavoitteiset 43 36 21 54 30 15
   Virkistyskäyttäjät 31 42 26 61 26 13
   Metsässä tekevät 42 36 22 49 35 17
   Turvaa ja tuloja korostavat 50 27 23 46 34 20
   Epätietoiset 39 34 27 44 32 24
Tyytyväisyys nykyisiin metsänhoito- ja hakkuutapoihin,
% luokasta***/***
   Tyytyväinen 48 33 19 51 33 16
   Neutraali 28 36 36 46 28 26
   Tyytymätön 26 50 24 63 28 9
Metsäni toimii hiilinieluna ja -varastona, % luokasta**/***
   Merkityksetön 43 31 26 40 44 16
   Neutraali 39 34 27 44 32 23
   Tärkeä 42 37 20 60 26 14
Eron merkitsevyys ***(p < 0,01), **(p < 0,05), *(p < 0,1)
Taulukko 3. Logististen regressiomallien muuttujien tulkinta.
Selittävä muuttuja (vertailuluokka) Luokittelu
Ammattiasema 0 = muut, 1 = maa- ja metsätalousyrittäjä
Ikä Jatkuva
Asuinympäristö (maaseutumainen)
   Taajama tai kirkonkylä 0 = muut, 1 = taajama tai kirkonkylä
   Kaupunkimainen 0 = muut, 1 = kaupunkimainen
Metsäpinta-ala Jatkuva
Tavoiteryhmä (monitavoitteiset)
   Virkistyskäyttäjät 0 = muut, 1 = virkistyskäyttäjät
   Metsässä tekevät 0 = muut, 1 = metsässä tekevät
   Turvaa ja tuloja korostavat 0 = muut, 1 = turvaa ja tuloja korostavat
   Epätietoiset 0 = muut, 1 = epätietoiset
Tyytyväisyys nykyisiin metsänhoito- ja hakkuutapoihin (tyytyväinen)
   Tyytymätön 0 = muut, 1 = tyytymätön
   Neutraali 0 = muut, 1 = neutraali
Metsäni toimii hiilinieluna ja hiilivarastona (merkityksetön)
   Tärkeä 0 = muut, 1 = tärkeä
   Neutraali 0 = muut, 1 = neutraali
Turvemaan osuus metsätilan sijaintimaakunnan metsätalousmaan alasta Jatkuva
Ojitettujen soiden osuus metsätilan sijaintimaakunnan suoalasta Jatkuva
Suuralue (Etelä-Suomi)
   Länsi-Suomi 0 = muut, 1 = Länsi-Suomi
   Itä-Suomi 0 = muut, 1 = Itä-Suomi
   Pohjois-Suomi 0 = muut, 1 = Pohjois-Suomi
Taulukko 4. Logistiset mallit todennäköisyydelle, että osassa metsiään metsänomistaja olisi halukas siirtymään turvemailla jatkuvaan kasvatukseen (n = 1223) ja jättämään heikkotuottoiset ojitetut turvemaat metsätalouden ulkopuolelle (n = 1271), jos siitä saisi korvauksen. Aineisto on painotettu omistusmuodoilla ja omistajan iällä.
Siirtyminen turvemailla jatkuvaan kasvatukseen ilman ojien kunnostusta Heikkotuottoisten ojitettujen turvemaiden siirtäminen metsätalouden ulkopuolelle
Muuttuja Reg-
ressio-
kerroin 		Veto-
suhde 		Keski-
virhe 		z-arvo Merkit-
sevyys-
taso 		Reg-
ressio-
kerroin 		Veto-
suhde 		Keski-
virhe 		z-arvo Merkit-
sevyys-
taso
Vakiotermi 1,558 4,750 0,585 2,66 0,008 2,905 18,272 0,655 4,44 0,000
Ammattiasema
   Maa- ja    metsätalousyrittäjä -/- –0,353 0,702 0,226 –1,56 0,118 0,052 1,053 0,243 0,21 0,832
Ikä **/*** –0,010 0,990 0,005 –2,21 0,027 –0,028 0,972 0,005 –5,18 0,000
Asuinympäristö
   Taajama tai
   kirkonkylä -/* 		–0,260 0,771 0,170 –1,53 0,127 0,317 1,372 0,187 1,69 0,090
   Kaupunkimainen **/** 0,357 1,429 0,150 2,38 0,017 0,314 1,368 0,164 1,92 0,055
Metsäpinta-ala, ha ***/*** –0,003 0,997 0,001 –2,83 0,005 –0,002 0,998 0,001 –2,62 0,009
Tavoiteryhmä
   Virkistyskäyttäjät -/- 0,005 1,005 0,194 0,02 0,980 –0,038 0,963 0,207 –0,18 0,856
   Metsässä tekevät -/- –0,263 0,769 0,177 –1,48 0,138 –0,026 0,974 0,198 –0,13 0,894
   Turvaa ja tuloja    korostavat ***/- –0,642 0,526 0,184 –3,50 0,000 –0,308 0,735 0,195 –1,58 0,114
   Epätietoiset ***/- –0,688 0,503 0,239 –2,88 0,004 –0,117 0,889 0,259 –0,45 0,651
Tyytyväisyys nykyisiin metsänhoito- ja hakkuutapoihin
   Tyytymätön ***/** 1,015 2,760 0,227 4,47 0,000 0,625 1,869 0,252 2,48 0,013
   Neutraali **/- 0,422 1,525 0,168 2,52 0,012 0,185 1,203 0,185 1,00 0,317
Metsäni toimii hiilinieluna ja hiilivarastona
   Tärkeä **/*** 0,387 1,473 0,185 2,10 0,036 0,712 2,038 0,197 3,62 0,000
   Neutraali */*** 0,346 1,413 0,191 1,82 0,069 0,657 1,903 0,204 3,22 0,001
Turvemaan osuus metsätilan sijaintimaakunnan metsätalousmaan alasta -/- –0,226 0,798 1,075 –0,21 0,834 0,054 1,055 1,148 0,05 0,963
Ojitettujen soiden osuus metsätilan sijaintimaakunnan suoalasta **/** –1,081 0,339 0,644 –1,68 0,093 –1,184 0,306 0,699 –1,69 0,090
Metsätilan sijainnin suuralue
   Länsi-Suomi -/- –0,277 0,758 0,213 –1,30 0,194 –0,070 0,932 0,229 –0,31 0,760
   Itä-Suomi -/- 0,131 1,140 0,222 0,59 0,555 0,146 1,157 0,243 0,60 0,547
   Pohjois-Suomi -/- –0,131 0,878 0,403 –0,32 0,746 –0,007 0,993 0,431 –0,02 0,988
Uskottavuusfunktion logaritmi –771,87       –688,70      
Uskottavuusosamäärä khii2
(vapausaste = 18) 		108,87       72,190      
McFadden Pseudo R2
-selitysaste 		0,066       0,050      
Eron merkitsevyys ***(p < 0,01), **(p < 0,05), *(p < 0,1)
Taulukko 5. Logistiset mallit todennäköisyydelle, että osassa metsiään metsänomistaja olisi halukas lisäämään puuston kasvua lannoituksella (n = 1358) ja jättämään kaatuneita puita lahoamaan (n = 1480), jos siitä saisi korvauksen.
Aineisto on painotettu omistusmuodoilla ja omistajan iällä.
  Puuston kasvun lisääminen lannoituksella Kaatuneiden puiden jättäminen lahoamaan
Muuttuja Reg-
ressio-
kerroin 		Veto-
suhde 		Keski-
virhe 		z-arvo Merkit-
sevyys-
taso 		Reg-
ressio-
kerroin 		Veto-
suhde 		Keski-
virhe 		z-arvo Merkit-
sevyys-
taso
Vakio 0,946 2,576 0,562 1,68 0,092 0,956 2,602 0,545 1,75 0,079
Ammattiasema
   Maa- ja    metsätalousyrittäjä -/- 0,145 1,156 0,220 0,66 0,509 –0,341 0,711 0,208 –1,64 0,102
Ikä ***/*** –0,021 0,979 0,004 –4,69 0,000 –0,016 0,984 0,004 –3,77 0,000
Asuinympäristö
   Taajama tai kirkonkylä -/- –0,011 0,989 0,162 –0,07 0,945 –0,073 0,930 0,157 –0,46 0,644
   Kaupunkimainen -/** 0,185 1,204 0,142 1,30 0,193 0,322 1,380 0,140 2,31 0,021
Metsäpinta-ala, ha ***/- 0,004 1,004 0,001 3,90 0,000 0,000 1,000 0,001 0,38 0,703
Tavoiteryhmä
   Virkistyskäyttäjät -/- –0,189 0,828 0,179 –1,05 0,294 0,147 1,158 0,177 0,83 0,407
   Metsässä tekevät -/- 0,009 1,009 0,174 0,05 0,960 –0,076 0,927 0,169 –0,45 0,652
   Turvaa ja tuloja
   korostavat **/- 		0,450 1,568 0,178 2,53 0,011 –0,203 0,816 0,171 –1,19 0,236
   Epätietoiset -/- 0,163 1,177 0,221 0,74 0,462 –0,054 0,947 0,219 –0,25 0,804
Tyytyväisyys nykyisiin metsänhoito- ja hakkuutapoihin
   Tyytymätön ***/- –1,029 0,357 0,206 –4,99 0,000 0,132 1,141 0,194 0,68 0,497
   Neutraali ***/- –0,599 0,549 0,155 –3,85 0,000 0,109 1,115 0,153 0,71 0,476
Metsäni toimii hiilinieluna ja hiilivarastona
   Tärkeä -/*** –0,142 0,868 0,183 –0,77 0,438 1,006 2,733 0,170 5,93 0,000
   Neutraali -/*** –0,221 0,802 0,189 –1,17 0,241 0,548 1,730 0,173 3,16 0,002
Turvemaan osuus metsätilan sijaintimaakunnan metsätalousmaan alasta -/- –0,474 0,623 1,052 –0,45 0,652 0,605 1,831 1,036 0,58 0,560
Ojitettujen soiden osuus metsä­tilan sijaintimaakunnan
suoalasta -/- 		0,265 1,303 0,626 0,42 0,672 –0,527 0,590 0,620 –0,85 0,396
Metsätilan sijainnin suuralue
   Länsi-Suomi ***/- 0,553 1,739 0,202 2,74 0,006 –0,275 0,759 0,192 –1,44 0,151
   Itä-Suomi ***/- 0,577 1,781 0,211 2,74 0,006 0,171 1,187 0,204 0,84 0,401
   Pohjois-Suomi -/- 0,645 1,906 0,393 1,64 0,100 0,118 1,125 0,387 0,30 0,760
Uskottavuusfunktion logaritmi –854,88 –904,22
Uskottavuusosamäärä khii2 (vapausaste = 18) 137,13 103,30
McFadden Pseudo R2
-selitysaste 		0,074 0,054
Eron merkitsevyys ***(p < 0,01), **(p < 0,05), *(p < 0,1)